游客您好,您还没有登录哦! 免费注册|登录
 
当前位置:首页 > 今日头条
我要投稿

一棵痴迷“精馏”的大树

齐家滨主持 李永红 李在武出席

发布时间:2020年01月23日 23:55

北京pk10杀号免费软件:6名中国女将同处上半区

  在张志超被认定为强奸杀人犯,并被判处无期徒刑的过程之中,法律的底线至少遭遇了三次“失守”,而造成这三次“失守”的原因,正是当地公、检、法机构有些急功近利的心态,以及罔顾法治精神的行为。   法律底线在这起案件中的第一次“失守”,发生在警方侦查阶段。

北京pk10单双多少期:印度男子街头秀惊人绝技 头顶摩托攀大巴

这一结果,连同此前被纠正的多起冤错案件,共同体现出了我国法治建设不断完善、司法纠错机制不断健全的过程。 而与此同时,为了避免类似的悲剧在今后重演,我们也要认真回顾和反思这起冤错案件的原始定案过程,从中汲取经验与教训。

北京pk10开奖记录:视频中心--云南频道--人民网

当时,警方没有找到将犯罪嫌疑指向张志超的可靠物证,而张志超同学的证言,也证明了张志超根本没有足够的时间作案。 然而,就是在这种情况下,警方仍强行将张志超作为第一嫌疑人调查,并以一些方式促使张志超作出了对自己不利的口供,为之后的审判埋下了重要的隐患。

北京pk10模拟投注盘:罗志祥女友为卖假货道歉 揭秘周扬青售假香水事件来龙去脉(组图)

当时的办案人员,应该明白如此基本的法理,但最终却还是因为某些原因,未能恪守原则,造成了冤错案件。 对此,广大公、检、法机构的公职人员还应引以为戒——破案固然重要,但决不能以突破法律底线、不顾法治原则为代价,否则,可能不仅抓不到真凶,还会对无辜者造成严重的伤害。

北京pk10开奖杀号定胆:全国政务指数排行榜周榜(1月6日{随机图片}

  1月13日上午9点,山东省高级人民法院在淄博中级人民法院对张志超案进行再审宣判,现场宣告张志超无罪。 这一判决结果,意味着从2005年起蒙冤15年之久的张志超,重新获得了他的清白与自由,也意味着我国的冤错案件纠正工作,又向前迈出了来之不易的一步。   当年被警方指为一起强奸杀人案的首要嫌犯时,张志超只有15岁大,还是一个懵懂稚嫩的少年。 而当他终于以无罪之身走出淄博中级人民法院时,已经过了“三十而立”,额头上也出现了岁月留下的皱纹。 因为警方与司法机关的工作失误,张志超背上了“杀人犯”的骂名,付出了可贵的自由,也失去了15年最美好的青春。 这样的代价,是任何一个无罪的人都不该承受,也根本承受不起的。   冤错案件可以在事后得到纠正与平反,国家也会为无辜的受害者给予赔偿,但是,纠错与平反,无法抹平蒙冤者及其家人精神的伤痛,而再多的赔偿,也买不回蒙冤者一去不返的时光。 从这个角度上看,每一起这样的案件,都是一个沉重的教训。 这些蒙冤者的不幸遭遇,让公众意识到:我们绝不愿看到更多人蒙受如此沉重的冤屈,因此必须尽全力防止冤错案件再度发生。   张志超能在今天以无罪之身走出法院,不论是对他的家人而言,还是对社会而言,都是一件值得庆贺的好事。

北京pk10选走势图:特大套路贷黑幕:68位老人被骗走70套房!警察律师公证员共同作案

  倘若“失守”的只有警方,事态倒也不至于失控——毕竟,尽管张志超在侦查阶段被警方认定为有罪,检方可以在审查起诉阶段发现其中的问题,而法院在庭审中也可以发现案件证据不足的事实。 遗憾的是,一审检察院与法院并没有履行其对警方工作的监督与纠正职能,而是全盘接受了“张志超有罪”的警察调查结论。 检方和法院的这种做法,让张志超失去了在入狱之前为自己洗脱罪名的可能,也让公、检、法三家之间的制约机制在本案中未能充分发挥效力。   山东省高级人民法院的终审判决书15页。 这份判决书以并不复杂的法理逻辑,粉碎了这起案件中不堪一击的所谓“证据链”,否定了地方法院此前对张志超作出的有罪判决。 这说明,这起案件并没有多么神秘复杂。

北京pk10网投网址:蒋超良:巩固发展反腐败斗争压倒性胜利 加强党对宣传思想工作全面领导 

这一结果,连同此前被纠正的多起冤错案件,共同体现出了我国法治建设不断完善、司法纠错机制不断健全的过程。 而与此同时,为了避免类似的悲剧在今后重演,我们也要认真回顾和反思这起冤错案件的原始定案过程,从中汲取经验与教训。

北京pk10注册:陕西省工信厅副厅长田力谈创建新型工业化产业示范基地

我们希望张志超能在出狱之后为自己的人生闯出一片新天地,也期盼随着各个冤错案件得到平反,中国的法治进程能更上一层楼。

北京pk10高手群 北京pk10走势预测:融媒体聚焦2020安徽省两会--安徽频道--人民网

当时,警方没有找到将犯罪嫌疑指向张志超的可靠物证,而张志超同学的证言,也证明了张志超根本没有足够的时间作案。 然而,就是在这种情况下,警方仍强行将张志超作为第一嫌疑人调查,并以一些方式促使张志超作出了对自己不利的口供,为之后的审判埋下了重要的隐患。

北京pk10的资料:专访百融云创新科技股份有限公司创始人张韶峰

当时的办案人员,应该明白如此基本的法理,但最终却还是因为某些原因,未能恪守原则,造成了冤错案件。 对此,广大公、检、法机构的公职人员还应引以为戒——破案固然重要,但决不能以突破法律底线、不顾法治原则为代价,否则,可能不仅抓不到真凶,还会对无辜者造成严重的伤害。

北京pk10规律:2019人民日报上的西藏--西藏频道--人民网

我们希望张志超能在出狱之后为自己的人生闯出一片新天地,也期盼随着各个冤错案件得到平反,中国的法治进程能更上一层楼。

北京pk10投注平台注册 谁有买北京pk10的网址:河北:严查超员超载超速等违法行为

当时,警方没有找到将犯罪嫌疑指向张志超的可靠物证,而张志超同学的证言,也证明了张志超根本没有足够的时间作案。 然而,就是在这种情况下,警方仍强行将张志超作为第一嫌疑人调查,并以一些方式促使张志超作出了对自己不利的口供,为之后的审判埋下了重要的隐患。

北京pk10冠军公式:遭全台法官串联大反弹 台“监委”陈师孟请辞获准{随机图片}

  1月13日上午9点,山东省高级人民法院在淄博中级人民法院对张志超案进行再审宣判,现场宣告张志超无罪。 这一判决结果,意味着从2005年起蒙冤15年之久的张志超,重新获得了他的清白与自由,也意味着我国的冤错案件纠正工作,又向前迈出了来之不易的一步。   当年被警方指为一起强奸杀人案的首要嫌犯时,张志超只有15岁大,还是一个懵懂稚嫩的少年。 而当他终于以无罪之身走出淄博中级人民法院时,已经过了“三十而立”,额头上也出现了岁月留下的皱纹。 因为警方与司法机关的工作失误,张志超背上了“杀人犯”的骂名,付出了可贵的自由,也失去了15年最美好的青春。 这样的代价,是任何一个无罪的人都不该承受,也根本承受不起的。   冤错案件可以在事后得到纠正与平反,国家也会为无辜的受害者给予赔偿,但是,纠错与平反,无法抹平蒙冤者及其家人精神的伤痛,而再多的赔偿,也买不回蒙冤者一去不返的时光。 从这个角度上看,每一起这样的案件,都是一个沉重的教训。 这些蒙冤者的不幸遭遇,让公众意识到:我们绝不愿看到更多人蒙受如此沉重的冤屈,因此必须尽全力防止冤错案件再度发生。   张志超能在今天以无罪之身走出法院,不论是对他的家人而言,还是对社会而言,都是一件值得庆贺的好事。

北京pk10平台:数学模型可预测抗生素疗法成败

当时,警方没有找到将犯罪嫌疑指向张志超的可靠物证,而张志超同学的证言,也证明了张志超根本没有足够的时间作案。 然而,就是在这种情况下,警方仍强行将张志超作为第一嫌疑人调查,并以一些方式促使张志超作出了对自己不利的口供,为之后的审判埋下了重要的隐患。

小树北京pk10计划软件:贵州师范大学新春祝福送到门 “五进”行动暖人心

  倘若“失守”的只有警方,事态倒也不至于失控——毕竟,尽管张志超在侦查阶段被警方认定为有罪,检方可以在审查起诉阶段发现其中的问题,而法院在庭审中也可以发现案件证据不足的事实。 遗憾的是,一审检察院与法院并没有履行其对警方工作的监督与纠正职能,而是全盘接受了“张志超有罪”的警察调查结论。 检方和法院的这种做法,让张志超失去了在入狱之前为自己洗脱罪名的可能,也让公、检、法三家之间的制约机制在本案中未能充分发挥效力。   山东省高级人民法院的终审判决书15页。 这份判决书以并不复杂的法理逻辑,粉碎了这起案件中不堪一击的所谓“证据链”,否定了地方法院此前对张志超作出的有罪判决。 这说明,这起案件并没有多么神秘复杂。

北京pk10全国最快开奖:琼山区开展扫黑除恶专项斗争暨禁毒知识宣传教育活动

当时,警方没有找到将犯罪嫌疑指向张志超的可靠物证,而张志超同学的证言,也证明了张志超根本没有足够的时间作案。 然而,就是在这种情况下,警方仍强行将张志超作为第一嫌疑人调查,并以一些方式促使张志超作出了对自己不利的口供,为之后的审判埋下了重要的隐患。

北京pk10开奖直播下载:中共中央党史和文献研究院

  在张志超被认定为强奸杀人犯,并被判处无期徒刑的过程之中,法律的底线至少遭遇了三次“失守”,而造成这三次“失守”的原因,正是当地公、检、法机构有些急功近利的心态,以及罔顾法治精神的行为。   法律底线在这起案件中的第一次“失守”,发生在警方侦查阶段。

弘扬爱国奋斗精神 建功立业新时代北京pk104号模式

  倘若“失守”的只有警方,事态倒也不至于失控——毕竟,尽管张志超在侦查阶段被警方认定为有罪,检方可以在审查起诉阶段发现其中的问题,而法院在庭审中也可以发现案件证据不足的事实。 遗憾的是,一审检察院与法院并没有履行其对警方工作的监督与纠正职能,而是全盘接受了“张志超有罪”的警察调查结论。 检方和法院的这种做法,让张志超失去了在入狱之前为自己洗脱罪名的可能,也让公、检、法三家之间的制约机制在本案中未能充分发挥效力。   山东省高级人民法院的终审判决书15页。 这份判决书以并不复杂的法理逻辑,粉碎了这起案件中不堪一击的所谓“证据链”,否定了地方法院此前对张志超作出的有罪判决。 这说明,这起案件并没有多么神秘复杂。

责任编辑:{关键词}
版权声明:凡本网注明"稿件来源:北京pk10稳赚技巧新闻网(包括)"的所有文字、图片和视视频稿件,版权均属北京pk10稳赚技巧新闻网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表,违者本网将依法追究责任。
评论列表
已有 0 条评论(查看更多评论)

<> 停电公告

电网检修停电公告

尊敬的用电客户:   因供电设施检修、我公司计划在下列时段对以下线路进行停电检修、现将检修线路、停... 查看详细